Mardi 13 janvier 2009
Bigre ! Est-ce l'influence des copies corrigées sur René Goscinny — le grand RG... RG, Hergé, je ne me lasse pas de cette curiosité
synchronicityque (toc) — mais voilà-t'y pas que j'ai fait une diversion autour du poisson dans la page 3.
En fait, je tente toujours de resserer l'intrigue, car j'ai tendance (et c'était encore plus le cas avec mon ancien co-scénariste Jean-Claude Maes) a placer trop d'éléments informatifs par page, et en relisant les classiques, dont Arleston, où les films/séries américaines efficaces : je retombe toujours sur cette évidence de linéarité des situations, causalité, développement. Au contraire d'un Tardi par exemple qui bombarde son lecteur sur certaines pages de façon (à mon avis) indigeste.
Mais la simplicité, celle qui est fluide, ah, c'est bien difficile, mais c'est bien plus beau que les scénarii mélos.
En attendant le crayonné est terminé (enfin je vais le checker en transparence) , maintenant l'encrage, Glups !
En fait, je tente toujours de resserer l'intrigue, car j'ai tendance (et c'était encore plus le cas avec mon ancien co-scénariste Jean-Claude Maes) a placer trop d'éléments informatifs par page, et en relisant les classiques, dont Arleston, où les films/séries américaines efficaces : je retombe toujours sur cette évidence de linéarité des situations, causalité, développement. Au contraire d'un Tardi par exemple qui bombarde son lecteur sur certaines pages de façon (à mon avis) indigeste.
Mais la simplicité, celle qui est fluide, ah, c'est bien difficile, mais c'est bien plus beau que les scénarii mélos.
En attendant le crayonné est terminé (enfin je vais le checker en transparence) , maintenant l'encrage, Glups !
Par Jean-Paul Aussel
-
Publié dans : L'écriture d'Holomoon
-
Communauté : Autres Mondes...
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
