Je prends le temps de finir mon point sur Angoulême.

Je n'ai pas vu d'éditeurs car j'ai râté la journée pro du jeudi suite à la grêve, mais j'ai montré, un peu par hasard, mon travail à un critique de BD (dont je n'ai pas noté le nom, zut) mon travail qui m'a fait des remarques très pertinentes sur ma façon de rechercher des mises en pages très complexes parfois, et sur le fait que les changements de taile de cases pouvaient freiner la narration.

C'est à dire qu'avec un dessin riche, il faut laisser au lecteur le soin de faire son cadrage, en utilisant des repères un peu fixe. Inconsciemment si la mise en page change sans arrêt, on demande au lecteur (et à la lectrice aussi hein !) de s'adapter à notre désir de mise en scène. Et on lui présente finalement un univers sans lui laisser les clefs.

Les remarques ont été très positives sur le dessin et sur le scénario. Une autre remarque très intéressante sur mes bulles parfois trop collées aux personnages ou entre les personnages.

Je suis revenu avec du coup pas mal de bd classiques dans ma valise. Cette entrevue m'a ouvert les yeux sur certains points et je me disais qu'il était dommage de montrer mon projet à un éditeur, projet qui pouvait s'améliorer grandement avec juste quelques corrections. Une autre discussion dans le même esprit avec un copain rencontré là-bas m'a amené aux corrections que vous avez vu (Salut Arnaud et Steve !).

Et j'ai aussi montré mon travail à God, Mister Moebius himself, qui a corroboré ces remarques tout en trouvant le travail très proche d'être au point, une fois des problèmes de structures résolus. Vous voyez même les profs se font noter ^^.

J'ai déjà montré mon travail à Giraud, quand j'avais ... 15  ans. Je suis sorti sur un petit nuage.

Enfin, j'ai pu adresser un salut à Jean-Claude Mézières qui me fait l'honneur de suivre mon travail, et j'ai vraiment appris énormément avec lui lors des corrections particulières dans son atelier. Comme il me l'a dit, on voit facilement chez l'autre, je parle des bd, des défauts de montage que l'on a plus de mal à voir sur ses propres planches.

L'expo et le film (montage et rythme excellent, mdr !) réalisé par les requins marteaux étaient la meilleure expo. Expo WInshluss.

Je regrette la tournure Festival de Cannes que prend Angouleme, avec les prix orientés systématiquement vers les indépendants. Je vois dans les fanzines et les petits éditeurs des tournures graphiques qui existaient déjà dans ma jeunesse fanzinarde, et les autobiographies en bd me fatiguent. Je pense que ces réflexions sont orientées aussi par tout mon intéret pour la  narration, transparente, qui m'éloigne des bds purement graphiques, quelque soient leurs qualités. Mais bon, il y a objectivement du snobisme de la part des auteurs issus des tendances "association" etc. Voir les propos sur un éditeur qui mériterait la corde au dire des promus 2008. La corde, rien que ça. Et les concerts de dessin qui passent de gratuit à 5, puis 8 euros etc. Il me semble qu'il ne faut pas oublier les frais de ceux qui font l'effort de venir à un festival, et certains dessinateurs voudraient etre payés pour les dédicaces... (désolé les accents circonflexes sautent ?)


BREF ...

J'ai fait surtout l'achat de plusieurs tirages spéciaux grands formats en noir et blanc que je vais étudier avec soin et délectation !

Et voilà un coucou de la belle Laureline.

Voilà, suite aux remarques reçues à Angoulême, et aux vôtres, deux nouvelles versions des pages deux et trois, sur lesquelles j'ai travaillé deux jours à faire du remontage. Je reviendrais par écrit sur les dites remarques, mais je vais encore affiner ces deux nouvelles pages suite cette fois aux remarques de ma douce et tendre, remarques de "première lectrice", pleine de bon sens...

Si je trouve (si je prends !) le temps, j'essaierai de faire un diaporama de la progression des pages et aussi de vraiment pointer par écrit toutes les modifs apportées, car le Diable est dans les détails...

Page deux à gauche,
Page trois à droite.